Feyenoord en Willem II krijgen van de landelijke voetbalsupporters de schuld van het besluit van de regering om de komende drie weken de stadions leeg te houden. Willem II vanwege de veroorzaakte ellende in het door de gemeente gefaciliteerde samenzijn van de fans in het stadscentrum en Feyenoord omdat de supporters zich auditief misdroegen tijdens de thuiswedstrijd tegen FC Twente. Tendensbericht: ‘’Het was beter geweest wanneer de burgemeesters dit plaatselijk zouden hebben beoordeeld. Je kan Leeuwarden nu eenmaal niet met Rotterdam vergelijken.’’

Het algemene reactiebeeld uit voetbalkringen op de coronamaatregelen valt negatief uit voor het door het RIVM geadviseerde regeringsduo Rutte en De Jonge. Niet alleen Jan de Jong als voorzitter van de eredivisieclubs is kritisch (‘Waarom blijft de Efteling wel open?’), ook sportmarketier Chris Woerts zet zijn vraagtekens bij de beslissing om de maatschappelijke kant van het sportleven aan banden te leggen. ‘’Wel naar de moskee. Wel naar de kerk. Niet naar het voetballen. Niet met elkaar te rijmen.’’

Lokaal is de maatregel een ramp voor alle sportclubs. ‘’Als cafés tot 10 uur ’s avonds open mogen, waarom moeten clubhuizen dan dicht? Leg het me uit. Het besluit wordt uit een mouw geschud alsof sportclubs liggende gelden hebben’’, vindt desgevraagd Jan D. Swart, oud-voorzitter van Neptunus-Schiebroek. ‘’Maar het is niet uit te leggen. Zelfs niet door wetenschappers. Het is te complex. Maar doe er dan ook niet moeilijk over, gooi de tenten dicht, maar direct de knip. Want amateurclubs kunnen niet zonder kantine-inkomsten. Nog geen maand.’’